워드프레스 관리형 호스팅에 대해 알아보자
공유형 호스팅에 대해 알고 싶은 경우 아래 글을 참고하면 된다.
워드프레스 공유형 호스팅 비교 Hostarmada VS ChemiCloud
관리형 호스팅의 장점
관리형 호스팅은 보안, 속도, 업데이트 등을 전부 업체에서 책임지고 관리해주는 호스팅을 말한다.
물론 공유형 호스팅이라고 보안이 없는 것도 아니고 무조건 속도가 느린 것도 아니지만
관리형 호스팅은 최신 기술을 적용해 전문가가 서버 환경을 적극적으로 관리해준다는 점에서 차이가 있다.
공유형 호스팅은 보통 CPanel을 사용하지만 관리형 호스팅은 보통 자체 패널을 사용하고 훨씬 깔끔하다.
관리형 호스팅의 단점
단점은 당연히 가격이다.
서비스나 자체 패널 비용이 붙는 건 당연하다.
또한 공유형 호스팅은 서버 하나에 사이트 여러 개를 운영하므로 효율적인 자원의 사용이 가능하지만
관리형 호스팅은 서버의 자원을 가격(플랜)에 따라 사용자에게 배정하고
사용자가 쓰지 않는 자원이 있어도 다른 사용자와 공유하지 않기에 비효율적이고 가격이 높아지게 된다.
Cloudways 클라우드웨이즈 장단점
일단 관리형 호스팅은 전부 다 굉장히 빠르다.
서비스 비용을 더 지불하기에 24시간 실시간 상담도 제공한다.
클라우드웨이즈의 기억에 남는 장점은 바로 서버와 애플리케이션의 구분이다.
서버를 구매한 뒤에 해당 서버에 애플리케이션을 설치하는 개념으로 사용하는데
애플리케이션을 무제한으로 만들 수 있어 제한된 자원 내에서 맘대로 여러 개의 사이트를 만들 수 있었다.
테스트용 애플리케이션을 만든 뒤 필요 없으면 깔끔하게 삭제할 수 있어 좋았다.
트래픽도 가장 저렴한 플랜이 1TB로 넉넉한 편이었고 자체 패널이 굉장히 깔끔했다.
단점은 디지털오션이 인수하며 경쟁 업체인 Vultr을 공급자 선택에서 없애버렸고
이로 인해 서울 서버 대신 싱가포르 서버를 선택해야 한다. 물론 싱가포르 서버도 속도는 큰 차이 없다.
싱가포르 서버에 워드프레스 만든 후기 및 속도 비교 : Hostarmada
또한 저렴한 플랜의 경우 부담되지 않는 가격이지만 상위 플랜으로 올라갈수록 가격이 빠르게 상승한다.
“패널 및 서비스”를 이용하는 건 동일한데 상위 플랜을 이용할수록 지불해야 하는 비용이 커지는 셈이다.
WPMU 장단점
워드프레스 멀티사이트라는 개념을 들어본 적이 있을지 모르겠다.
WPMU가 바로 워드프레스 멀티사이트를 만들어낸 업체이다.
WPMU Dev는 다양한 플러그인과 함께 관리형 호스팅도 제공하고 있다.
클라우드웨이즈와 비교되는 장점은 WPMU 관리형 호스팅을 사용하면 유료 플러그인을 무료로 제공해준다는 건데 대표적으로 이미지 압축 플러그인인 “Smush”가 있다.
또한 클라우드웨이즈에 비해 조금 더 저렴하고 제공하는 자원이 풍부하다. 특히 트래픽을 굉장히 많이 제공한다.
일본에 서버를 갖고 있어 싱가포르 서버를 이용해야 하는 클라우드웨이즈보다 속도도 빠르다.
유일한 단점은 애플리케이션 개념이 없고 서버 한 개에 사이트 하나만 운영할 수 있다.
이유를 문의해보니 본인들이 제공하는 통계 기능, 플러그인 등이 하나의 사이트 운영을 기준으로 만들어졌다고 한다.
물론 멀티사이트를 설치할 수 있고 기존 사이트를 테스트용으로 복제하는 Staging 기능은 제공하지만 여러 개의 사이트를 운영하려는 사람에게는 아쉬울 수 있는 부분이다.
마치며
나는 클라우드웨이즈로 처음 워드프레스를 시작해서 WPMU는 아직 이용해보지 못했지만 다시 호스팅을 옮기게 된다면 WPMU를 꼭 사용해보려 한다.
여러 개의 사이트를 운영하는 경우를 제외하면
WPMU는 7개의 유료 플러그인을 제공하고 고장난 URL을 추적하는 기능 등 다양한 부가 기능 및 통계를 패널로 제공하기 때문이다.
트래픽도 굉장히 널널하다는 점에서 쇼핑몰이나 대형 사이트를 운영한다면 WPMU가 적당할 것이다.